和学习来抵抗丈夫的亲近，不能说妻子就有问题，有可能丈夫有问题。我建议走访一下邻居，查探夫妻的私密生活。比如丈夫总是回来比较迟，比如总有陌生男子进出夫妻的家等。最好的办法是通过监控收集丈夫回家的时间，比对丈夫离开办公室回家的时间。”

梁袭道：“此外, 厨房洗碗池内只有一个红酒杯等细节，也让我怀疑夫妻最少有一人在外面有人，如果能找到这个人，说不定可以获得很多信息。”

梁袭连活人都没见过, 无法得知夫妻他们的性格，脾气，习惯等，只能纸上谈兵说一些自己的看法。会议在晚上十点半左右结束，伊莎开车和梁袭一起回伦敦，独眼的小监狱距离安全屋不到半小时车程，菲尔前往布莱顿搭乘飞机去美国。

……

在车上，坐在副驾驶的梁袭看着黑暗的道路发呆好久，问：“今晚是什么情况？”

伊莎没有马上正面回答，反问：“你认为呢？”

梁袭道：“从我的角度来说，你们把约翰之死的情况告诉我，鼓励我向血月邀请发动冲锋，并且努力惹祸上身。这样你们就可以得到新的线索。”

“哈哈，请你来有很多原因，恰恰没有你所说的这个原因。第一个原因希望通过你的角度从夫妻资料中给我们提供一些新线索。”

梁袭道：“很抱歉，没有成果。”

“德鲁伊是一条好线索，我们没有发现这一点。还有夫妻有人入轨也是一条线索。”伊莎道：“第二个原因是如果你今天没有参与会议，会议上的火药味会非常浓。碍于你在场，他们有不少话不能说。第三个原因他们在互相怀疑，之前你分析过车祸的情况，你的想法与我们一致。车祸完全是一个幌子，狙击手在早就蹲守在树林中等待机会。也就是说坏人早知道安全屋的位置。知道夫妻被软禁在安全屋的只有他们和他们的人。”

梁袭点点头，欲言又止，终于还是开口道：“他们好像并不知道你掌握的线索，比如高斯克大楼倒塌后我给你的约翰逊写的纸条。”

伊莎问：“你知道爱国的定义吗？”

梁袭疑惑问：“什么定义？”

伊莎道：“二战时期，德国人认为杀犹太人就是爱国。一战时期，很多人觉得爱国王就是爱国。诚然独眼和菲尔都愿意用生命维护英国利益，但什么是英国利益？我再问一个问题，首相决定脱欧，脱欧是不是就符合英国利益？如果符合的话，为什么会有那么多人反对？如果不符合的话，为什么会有那么多人赞成？”

伊莎道：“在他们看来，戴维斯是双刃剑。我们做个假设，假设戴维斯在苏格兰乱来，收买或者威胁议会脱英，通过袭击伦敦，利用媒体告诉民众英国很烂。诸如此类的手段。然后戴维斯成功了，苏格兰再次举行投票，这次苏格兰多数人要求脱英。听起来非常不利英国利益对不对？但这时候菲尔打出王牌，拿出证据证明戴维斯是恐份，干了多少坏事，用非法手段挟持了苏格兰议会。那么会发生什么事？”

伊莎道：“不破不立。很简单的一个结论：苏格兰不仅无法脱英，还将失去高度自治的资格，因为苏格兰人选出来的议员都是罪犯。一个强盗的存在会让村子有所损失，但也可能让一个村子的人同心同德。”

伊莎道：“我在这一行做了二十年，知道这一行的人手脏心黑。他们对法律没有任何敬意，法律只是他们对付别人的武器。他们不关心过程，只关心结果。而约翰逊纸条的事，本就不在他们职权和管辖范围之内。而成立刀锋的其中一个重要目的是遏制菌方和情报机构在国内的行为，我不会再给他们增加筹码。”

梁袭明白了：“你的英国利益是：警察有能力保障英国国内的安全。”mi5改革后，国内安全事务全部交给了警察，伊莎要证明这个决定是对的。可以和独眼、菲尔他们合作，但是警察必须主导国内的所有与安全有关的事。”

每个人都有自己的立场和想法，求同存异一起谋取共同利益，互相制约才能维持秩序与稳定。

伊莎道：“梁袭，你在某些方面还是缺少经验。约翰遇害不到两年，你累积了很多资源和人脉。不仅伦敦司法机构的人相信和支持你，还有很多强势人物与你有交集，甚至欠你人情。可夫家族的汉娜，小女王芬妮，美国的豪斯，血月也对你另眼相待，足以说明你有能力，也很成功。你也有两个问题，第一个问题是不知道如何使用资源。第二个问题是你不够黑暗，一个累积这么多资源的人，却没有匹配这些资源的暗黑之心。你要知道这个圈子没有真正意义上的好人，只有立场和利益。不过或许就因为你在圈内不黑暗，所以大家信任你。”

伊莎道：“如果不是今天的会议，你不会知道戴维斯、血月之间的事。一个人始终是一个人，你再聪明也难以看清错综复杂的局面。说这么多就想提醒你，血月邀请你必须慎重考虑，你到底要不要冒风险去问一些问题。不排除他们把你当枪使可能。反过来想，菲尔、独眼和我们有一个利益是相同的是，那就是戴维斯。”

梁袭听完这些并没有